新锦江娱乐：www.justoa68.com 讯 过去几年，香港法治受到不少衝击，立法会法律界两名候选人，独立候选人、律师会大中华法律事务委员会委员文理明及公民党郭荣铿昨日出席电台选举论坛，就不同法律议题的讨论火花不断。其中文理明从法律角度分析，包括提出要按照香港基本法循序渐进的原则讨论政改、研究高铁「一地两检」的可行性及版权条例必须修订等。郭荣铿则继续将种种问题归咎于中央政府及特区政府。
对于政制问题，两人昨日在电台选举论坛上都表示支持重启政改，但有份在去年投票反对政改方案的郭荣铿声称，人大「8．31决定」违反香港基本法，扬言如果人大不撤回相关决定，即使重启政改，他也会再次投反对票。
政制要有进步 「夹硬」反对无用
文理明回应时指出，根据香港基本法，特首产生办法是以循序渐进的原则而规定，相信每个香港人都期望政制有进步，而不是原地踏步，如果每个人只按照自己的意愿而「夹硬」反对，是不能解决问题。她又指，如果重启政改讨论，会争取比去年更进步的方案，包括增加提名委员会的广泛代表性。
高铁「一地两检」问题也是法律界重视的问题，有意见指如高铁不进行「一地两检」，会减低效益。郭荣铿不同意，认为「两地两检」及「车上检」等方法同样可以达到效益。
郭被问唔「熟书」 急转话题
文理明随即查问郭荣铿对于「一地两检」的看法，郭似乎不「熟书」，回应时指看不到香港官员需要到内地执法。文理明纠正郭的看法，指香港有执法人员在深圳湾口岸执行管理工作，正正是「一地两检」的例子。郭荣铿则转移话题，反问文理明根据香港基本法，「点做『一地两检』」？文理明回应指，香港基本法根本没有谈及是否容许「一地两检」，香港与内地同处一个国家内绝对可以「一地两检」，重点是商讨如何做得更好的方法，「唔系话一听到内地要嚟执法就say no（说不）」。
在互相提问环节，文理明提出本港的版权条例与国际脱轨，有需要作出修订，让知识产权的拥有人受到保障，但上届立法会的版权修订条例，郭荣铿作为法律界的代表，没有听取大律师公会及律师会都支持条例通过的意见，只是遵循公民党的投票意向，反对相关条例，最终更令条例草案被搁置。
郭竟指律师会「不代表业界」
郭荣铿回应时质疑律师会并「不代表业界」，又称当时法律界对版权修订条例有不同意见，声言自己是听取每一名律师的意见，包括「法政汇思」等法律组织。文理明质疑「法政汇思」其实只是「公民党B队」，并非真正代表业界意见，要求郭荣铿解释，但郭荣铿迴避问题，只称他尊重不同意见。文章来源：新锦江娱乐开户：www.xjj365.com