「佔中三丑」之一戴耀廷在立法会选举提出「雷动计划」，图谋藉选民「策略投票」令反对派多取议席，却因操作失误「雷死」多名老将，被反对派支持者炮轰。不过，戴昨日引用民调数据，声称「大部分人唔系好理『雷动』」，尝试令自己从老将「冤死」中甩身。反对派在新西议席比建制派少，有反对派支持者归咎于「票王」朱凯迪取得太多票，其团队却不肯分票予其他人，做法自私。
「华人民主书院」及城大当代中国研究计划昨日举办论坛，主持论坛的「民主动力」副召集人郑宇硕直言，论坛是要检讨「雷动计划」不足及可改善之处，据现场观众对「雷动」的质疑态度，论坛可谓是「雷动」批斗大会。
赖传媒放大「雷动」影响
戴耀廷为自己的「杰作」辩护时，称委託港大民意研究计划做民调，收集1,000个样本，结果显示约46%人在是次选举投票前有考虑候选人胜算、即所谓「策略选民」，选举前仅不足两成人这样做，又反映曾接受大专教育及高收入者倾向做「策略选民」。他声称「策略选民」中，约51%人因为希望支持的阵营有更多人当选，仅约8%人响应「雷动」呼吁，另外只有约12%人参考「雷动」建议衡量候选人胜算，「根本大部分人唔系好理『雷动』......传媒放大『雷动』影响，真正影响今次选举唔系『雷动』，系『策略投票』。」
他声言，「策略投票」是爆发出来的现象，但任何人都控制不了其「爆破面」，「咁所以累到人哥（李卓人）。」
与会者质疑新西信息混乱
有与会者质疑「雷动」在新界西的信息十分混乱，投票日早上坚持不配票给李卓人，晚上临结束却呼吁支持者投票给李，最后却「益左对家」，建制派在新西议席比反对派多。戴耀廷辩称，当时想反对派在新西取5席，在李卓人、公民党郭家麒、社民连黄浩铭及民协冯检基4名边缘人中，是「策略选民」决定「拯救」郭家麒及黄浩铭，而非自己。他续称，投票率在当日下午至傍晚升幅很大，最后自己拍板「博6席」、连李卓人也拯救，却因「技术问题」，「救人」信息延迟一小时才发出。
有与会者则批评朱凯迪「嘥票」，更有人质疑朱本来想分票予黄浩铭，「迪迪仔（朱凯迪）一早已经知道自己会赢」，但其团队却坚持「一票都不能少」，做法自私。戴耀廷称，投票当日很多策略选民都汇报投了朱凯迪，但由于「基数唔够大」，不相信朱真的那么多票，所以没有叫支持朱者改投其他人，「我唔系推卸责任，我的只可以建基于嗰两成『策略选民』做野。」
虽然黄浩铭被朱凯迪团队反口，但社民连「长毛」梁国雄就为朱辩护，称朱第一次参选立法会，不够胆讲自己够票，「边个讲票多，我保证你死」，却被观众质疑他当时在新界东称自己够票，呼吁支持者留票予「人民力量」陈志全，「最后又咪系无死到！」
李卓人认工党立场欠鲜明
「雷动」亡魂之一、工党副主席李卓人分析自己「死因」时，就称自己铁票不足，有说法更指支持者觉得他「赢硬」而改投其他人，「箍唔紧」支持者是自己责任，而工党也未能做到立场鲜明，导致反对派支持者觉得投票给其他党派没有分别。他又称香港一直有「策略投票」，是次选举只是宣传及讨论多了，而自己所处的新西一直「受诅咒」，新东却是「届届都好」。www.justoa68.com新锦江娱乐开乐开户：www.xjj365.com